標案名稱:嘉義市公道一(世賢路-博愛路)綜合規劃服務工作評選

全體評選委員名單:

 

職業

 

職業

黃嘉瑞

技師

蘇文崎

曾漢洲

楊宗岳

吳岱蓂

教授

翁有來

林金源

 

 

出席委員名單:

 

 

黃嘉瑞

楊宗岳

曾漢洲

翁有來

吳岱蓂

 

林金源

 

 

評選結果:優先議約順序如下:

1優先議約廠商

易緯工程顧問股份有限公司

2優先議約廠商

聯合大地工程顧問股份有限公司

*本次評選委員綜合意見及評分統計表請上本處網站瀏覽。

 

                                           評選委員評審綜合意見

計畫名稱:嘉義市公道一(世賢路-博愛路)綜合規劃服務工作

廠 商

     

聯合大地工程顧問股份有限公司

1.      本案涉及單位包括養工處、嘉義市政府、中央大排之主管或管理機關,規劃時程是否過於樂觀。

2.      有關公3、公4之都市計畫變更宜及早提出構想,速洽都市計畫、都市設計單位了解相關規定。

3.      中央大排導入生活美學之作法,宜考量水道既有斷面寬度及排水功能,經費需求亦應先概估。

4.      土木工程之處理能力較強。

5.      對於高架通過鐵路橋梁段,並未詳述其工程性質,工程規畫較為清楚,無中央大排整治問題,規畫較單純,不會影響本計畫的期程。

易緯工程顧問股份有限公司

1.      請說明公道一延伸至垂楊路對公3、公4之景觀衝擊及處理方式。

2.      工程經費(含大排整治)涉及不同權責單位,宜加強及提早溝通。

3.      部分成員與計畫主持人已參與可行性研究,對計畫及研究內容較熟悉。

4.      內容較像可行性研究,未對工程規畫作較詳細的敘述。

5.      中央大排需作整治與本路施工時程配合,可能產生較大的干擾。

 

評選委員評分統計表

計畫名稱:嘉義市公道一(世賢路-博愛路)綜合規劃服務工作

           廠商

 

評選委員編號

聯合大地工程顧問股份有限公司

易緯工程顧問股份有限公司

 

 

評分

名次

評分

名次

評分

名次

評分

名次

1

      80

2

85

1

 

 

 

 

                 2

 

 

 

 

 

 

 

 

3

78

2

80

1

 

 

 

 

4

77

1

74

2

 

 

 

 

5

80

2

81

1

 

 

 

 

6

78

2

79

1

 

 

 

 

7

      83

1

81

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

平均評分/總名次

79

10

80

8

 

 

 

 

名次總計

10

8

 

 

議約優先順序

2

1

 

 

註:(1)以名次總計最低者取得第一優先議約資格,次低者為第二優先,依序類推。如名次總計相同之廠商超過一家以上時,則以服務建議書內容與簡報及答詢(各子項評分和)各評選委員評分合計之總分較高者為優先。若前兩者皆相同時則由召集人抽籤決定之。

(2)經評分及名次統計後確定議約優先順序,平均評分未達70分者視為不及格,不列入議約序位。

(3)議約優先順序經評選委員會議出席委員過半數同意後行之。

召 集 人: 翁有來                          評選委員:曾漢洲、林金源、吳岱蓂、

工作人員:徐淑女、廖晨宏、魏琮勝                黃嘉瑞、楊宗岳、翁有來