| 標案名稱：台18線五虎寮橋改建工程委託測量、設計及地質探查 | ||||
| 評選委員名單： | ||||
| 土木工程專家委員 | 王貞富 | 土木工程專家委員 | 張進益 | |
| 水土保持專家委員 | 周良勳 | 景觀生態專家委員 | 李謁政 | |
| 總局資深工程司 | 李志隆 | 召集人 | 翁有來 | |
| 評選結果： | ||||
| 第一優先廠商 | 台灣世曦工程顧問股份有限公司 | |||
| 評選委員綜合評審意見 | |||||||||||||
| 計畫名稱：台18線五虎寮橋改建工程委託測量、設計及地質探查 | |||||||||||||
| 廠 商 | 評 選 意 見 | ||||||||||||
| 台灣世曦工程顧問股份有限公司 | |||||||||||||
| 1. | 廠商對本計畫之規劃、設計及施工構想可行，惟稍欠缺創意、美學及藝術方面之考量。 | ||||||||||||
| 2. | 路線選擇對環境影響及環境生態之評估應更詳盡敘述。 | ||||||||||||
| 3. | 假設橋梁落墩於行水區對於橋墩及基礎之保護措施應詳述。 | ||||||||||||
| 4. | 選擇橋梁之型式應溶入在地之景觀及特色；及休憩化之可行性規劃評估。 | ||||||||||||
| 5. | 工程位置接近斷層除考量水平位移外，對於垂直向之變位應有因應對策。 | ||||||||||||
| 6. | 對現有之攔沙壩應有安全性評估；及施工中如何避免污染仁義潭引水口之水質之敘述。 | ||||||||||||
| 評選委員評分統計表 | |||||||||||
| 計畫名稱：台18線五虎寮橋改建工程委託測量、設計及地質探查 | |||||||||||
|
台灣世曦工程顧問 股份有限公司 |
||||||||||
|
評選委員 |
評分 | 名次 | 評分 | 名次 | 評分 | 名次 | 評分 | 名次 | |||
| 1 | 80 | 1 | |||||||||
| 2 | 80 | 1 | |||||||||
| 3 | 82 | 1 | |||||||||
| 4 | 80 | 1 | |||||||||
| 5 | 84 | 1 | |||||||||
| 6 | 86 | 1 | |||||||||
| 平 均 | 82 | ||||||||||
| 名次總計 | 6 | ||||||||||
| 議約優先順序 | 1 | ||||||||||
| 註： | (1)以名次總計最低者取得第一優先議約資格，次低者為第二優先，依序類推。如名次總計相同之 | ||||||||||
| 廠商超過一家以上時，則以服務建議書內容與簡報及答詢（各子項評分和）各評選委員評分合計 | |||||||||||
| 之總分較高者為優先。若前兩者皆相同時則由召集人抽籤決定之。 | |||||||||||
| (2)經評分及名次統計後確定議約優先順序，平均評分未達70分者視為不及格，不列入議約序位。 | |||||||||||
| (3)議約優先順序經評選委員會議出席委員過半數同意後行之。 | |||||||||||
| 召集人： 翁有來 | 評選委員： | ||||||||||
| 翁有來 | 張進益 | ||||||||||
| 工作人員：蔡漢卿 | 李謁政 | 周良勳 | |||||||||
| 吳萬龍 | 王貞富 | ||||||||||